JPEG XL vừa được hỗ trợ trên tất cả trình duyệt lớn, và nhiều lập trình viên web đang tự hỏi: định dạng ảnh mới này có đáng để chuyển sang không? Một bài so sánh chi tiết với các bài đo benchmark cho thấy câu trả lời chưa hẳn là có.

AVIF thắng ở dung lượng

Với ảnh chụp thông thường, file AVIF gần như luôn nhỏ hơn JPEG XL. Ở thiết lập mặc định, bản JPEG XL tốt nhất thường lớn hơn khoảng 15 đến 25%. Với ảnh chụp màn hình và hình minh họa, chênh lệch còn lớn hơn nhiều, từ 30 đến 90%. Ảnh có nền trong suốt cũng nghiêng về AVIF.

Tốc độ và bộ mã hóa

AVIF thường mã hóa nhanh hơn và tốn ít bộ nhớ hơn khi tính cả dung lượng file. AVIF cũng giải mã nhanh hơn: JPEG XL cần thời gian giải mã gấp 2 đến 3 lần ở chất lượng trung bình. Bộ mã hóa jixel mới cho file nhỏ hơn libjxl, nhưng vẫn chưa theo kịp AVIF. Ngược lại, JPEG XL có lợi thế là tải ảnh dần dần gần như miễn phí.

Điều này có ý nghĩa gì?

Với người dùng, file ảnh nhỏ hơn nghĩa là trang web tải nhanh hơn và đỡ tốn dữ liệu di động. Nhà phát triển nên thử cả hai định dạng cho những ảnh quan trọng. Xem thêm các bài về công nghệ mới nhất trên VnRead.