Nhóm ModelCompare đã hỏi 12 mô hình AI từ mười phòng thí nghiệm ở ba quốc gia: "Quan điểm gây tranh cãi nhất của bạn về con người là gì?", mỗi mô hình trả lời ba lần. Kết quả: 29 trong 35 câu trả lời giống nhau, và nội dung là con người chọn niềm tin theo nhóm rồi mới bịa ra lý do.

Cùng một ý, nhiều cách diễn đạt

GPT-6.1 Sol nói con người trung thành với sự thuộc về hơn là với sự thật. Grok 4.7 cho rằng người ta thà cùng sai còn hơn đúng một mình. Kimi K3 viết: con người không có niềm tin, chỉ có tư cách thành viên. Bảy trong 12 mô hình đưa ra nhận định này ở cả ba lần hỏi.

Những ngoại lệ đáng chú ý

Claude Opus 5.5 từng lập luận ngược lại: con người tử tế hơn họ tưởng, và thói hoài nghi lẫn nhau gây hại nhiều hơn khuyết điểm thật. Dẫn chứng là người lạ thường trả lại ví rơi nhiều hơn dự đoán. Mistral Large 4 bi quan nhất khi gọi ý thức là "sự trục trặc của tiến hóa". Grok 4.7 có một lần từ chối trả lời.

Vì sao điều này quan trọng

Khi nhóm nghiên cứu nhờ sáu mô hình tạo ảnh vẽ quan điểm của chúng, mười trong 12 bức đều châm biếm con người nghiện điện thoại và tiêu thụ quá mức. Điều này cho thấy AI chủ yếu lặp lại những lời chê bai quen thuộc nhất mà chúng đã đọc, thay vì có cái nhìn độc lập. Người dùng nên nhớ điều đó khi xem công nghệ này như một nhà phê bình khách quan.

#ModelCompare

12 mô hình AI cùng đưa ra một nhận định gay gắt về con người