Một thẩm phán liên bang vừa ra phán quyết bác bỏ phần cốt lõi trong chính sách hạn chế báo chí của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, khẳng định các quy định này vi phạm quyền tự do báo chí được Hiến pháp Mỹ bảo vệ. Đây là thất bại pháp lý đáng kể đối với ông Hegseth, người đã nỗ lực siết chặt luồng thông tin từ Lầu Năm Góc kể từ khi nhậm chức đầu năm 2025.

Chính sách gây tranh cãi

Dưới thời ông Hegseth, Lầu Năm Góc thu hồi thẻ nhà báo của nhiều cơ quan truyền thông lớn, hạn chế các phóng viên độc lập tiếp cận họp báo và cắt giảm đáng kể danh sách phóng viên được tháp tùng trong các chuyến công tác quân sự. Tờ New York Times đứng ra khởi kiện, lập luận rằng các biện pháp này tước đoạt quyền tiếp cận thông tin công mà các cơ quan truyền thông vốn được hưởng theo luật và tiền lệ hiến định.

Tác động giữa lúc chiến sự Iran leo thang

Phán quyết được đưa ra đúng thời điểm nhạy cảm khi Mỹ đang duy trì hiện diện quân sự trong cuộc chiến với Iran, khiến việc đưa tin độc lập về hoạt động của Quân đội Mỹ trở nên đặc biệt quan trọng. Giới phân tích nhận định tòa án đang phát đi tín hiệu rõ ràng rằng ngay cả trong thời chiến, chính phủ không thể tùy tiện bóp méo quyền tự do báo chí. Lầu Năm Góc chưa lên tiếng về hướng xử lý tiếp theo, song nhiều khả năng sẽ kháng cáo.